老虎机大全:学校的收费标准既不透明也不合理

2月22日，中央纪律检查委员会国家监察委员会网站显示，云南丘北县少数民族中学五年内共向学生收取165万“门禁卡服务费”。当地纪检监察部门发现，学校于2015年引入第三方公司负责校园门禁系统的安装和维护，收取标准费用为每月15元，每年10个月。这就是如何以一种聪明的方式创建名称。

学校是否有必要安装门禁系统，这是一个意见问题。但就常识而言，门禁系统就像一个教室或操场。对于学生来说，因为他们已经交了学费，所以他们不应该被收取门禁卡的费用。一份之内的东西要多少钱?退一万步，说即使真想收费，学校的收费标准既不透明也不合理。即使是高端城区的门禁卡也很少见到“每月15元”的天价标准。“门禁卡服务费”到底是什么?一所学校的门禁系统在五年内已经向学生收取了165万元的费用。“大坑”还没填好吗?

学校的声明不能有效地回答各方的疑问。例如，在回答家长的问题时，学校的回答是:“学校没有强迫学生申请。如果家长不愿意，他们就不能申请。”问题是在这件事上没有征求父母的意见。面对不平等的家校关系，家长有多少机会和权利说不?再比如，学校认为“只要这笔费用不被扣、不被挪用，就没有问题。”言下之意是，只要你不直接进入你的口袋，这样的收费是合理和合法的。问题是，许多寻租的任意收费，基本上是一种“不直接入账”的诡辩。去年9月，教育部等部门还专门联合研究制定了《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》，再次明确规定“学校不得任意设置服务费和代理费”。显然，任意收费的定义并不是基于它是否直接进入学校的口袋。